公告
北京市民为猫狗猪,牛马驴等宠物佩戴口罩后.
可以让其自由活动,如参加比赛,参观比赛等......

据说，最近央视主持人白岩松先生谈到近来发生的北京刀客杨佳手刃上海警员事件时，创新出了“无理由犯罪”的词来，也就是说，一个人可以没什么理由，突然心血来潮就可以杀人放火。（见《所谓“无利益冲突”和“无理由犯罪”，其实即有利益也有理由》作者：暂时无派http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200807/45625.html）这种有悖常识的说法令人大摇其头，主持人总是犯这种无学识的低级错误。

常见白主持在节目中微皱眉头，严肃而又深沉地对着观众指点迷津，开口闭口我们应该这样我们应该那样，却不时吐出一些无知可笑的言论，表现出低级的谬误，久而久之，使人产生“惨不忍睹”感觉。

记得当时西藏拉萨藏族分裂份子发动骚乱后，一些欧洲政要（如法、德等）口出狂言要“抵制奥运”，遭到中国民众的一致谴责。而当时白主持在他的新闻1+1节目中却将西方某些人的这些反华勾当称为“偏见”与“不理性”，并且在谈到“面对西方这些‘偏见’与‘不理性’的行为我们该怎么办”这个问题时郑重其事地表示：“我们应该以更加开放的心态来对待这种（西方的）不理性的行为”……等等等等。此处，白岩松一定没搞清楚，人家洋人们做事从来都是理性的，远的不说，火炬接力在法国巴黎进行时，在巴黎市政厅由议员们挂出反华标语，这应是巴黎上层人士在自己精心策划的行为，当然完全是处于理性状态下进行的。再比如，法国总统一直将奥运与中国“西藏问题”挂钩，始终扬言要见达赖，做为一个大国领导人，所说的言论当然一直都是在他的理性控制之下的。更远一点，从五十年前的西藏叛乱至今，美国FBI一直资助流亡海外的西藏分裂份子，这些年的美国政要们也一直接见达赖，并授予他这个奖那个奖。他们做这些事时当然经过缜密决策，有的还是通过国会表决，经过“民主程序”，这些当然是在十分“理性”情况下进行的。白主持们却避开这些事实将那些有意敌视中国的行为轻描淡写成“不理性”，令人匪夷所思。

至于将人家的反华行为进一步淡化成“偏见”乃至“误解”，则是骨子里面一种奴性的体现。对外国政界头面人物操作或纵容之下的这些损害中华民族利益的所作所为，白主持所表白的“应该以更加开放的心态对待”，显得即愚蠢又可笑。

当奥运火炬在巴黎受到卑劣阻挠时，全球华人一致谴责这种卑鄙行为，民众们面对

大国崛起》批判之前言：被误读了的“大国崛起”的故事

　　2007年3月，笔者应国内一位朋友之约，花了一段时间，集中将央视电视片《大国崛起》看了一遍。之后，笔者根据自己在国外10多年的生活感受，以及所看到的一些资料，发表了一些个人看法。现在，我将这些看法集中整理一下，贴到网上，与有兴趣的网友分享。为什么现在才贴出来？这是因为当时这个片子在国内红火得很，那时就提出批判，恐怕别人难以接受。

　　笔者总的感受是，这个电视片充分发挥了电视视觉艺术的优势，并配有史诗风格的音乐和典雅生动的解说，把乏味的史诗演绎得生动有趣。它的成功之处是以坦然的心态直面过去被一些忽视的历史，给人以耳目一新的感觉，它用电视片的形式来讲述世界发展的历史，使它成为一种大家可以享用的公共文化产品。

　　不能否认，这个片子带给人们很多思考，让大家考虑中国该怎样崛起？我想，这应该是《大国崛起》拍摄的真正目的。但是，这个电视片的问题也是很明显的。却通过向观众描述的是一个不连贯的、被简化了的、甚至可以说是被误读了的“大国崛起”的故事，在许多重大问题上，不论是主观还是客观，实际上对中国观众造成了误导。由于国内观众少有外国生活的经验，更难以接触外国的资料，无法进行比较分析。因此，央视这个电视片对国内观众进行“一边倒”的灌输，其观点被众多国内观众（包括笔者的朋友）所接受，造成非常严重的后果。

　　俗话说，兼听则明。笔者在国外生活了10多年，对西方发达资本主社会有切身的体会，同时也查阅了一些历史资料，非常愿意将自己的亲身体验和了解到的一些情况告诉国内的朋好友，供他们自己判断。

　　从思想内容上讲，本人基本上对《大国崛起》持批判态度。这个系列从这个电视片企图向国内观众呈现什么、强调什么、隐瞒什么、混淆什么、诉求什么等几个方面，分如下七个部分来对这个电视片进行系统的批判：

一：关于日本――该片隐瞒了什么
二：美国经济危机后的国家干预――该片不告诉你的秘密：钱从哪里来
三：从该片你看不到――中国资本家最应该向福特汽车公司老板学什么
四：二战、美国是怎样牺牲中国来维护本国利益的
五：中国知识精英这么做叫什么
六：该片为谁的国家

“当前形势与中国左翼的任务”讲座简讯

4月26日周六上午9：30，中央民族大学张宏良教授在乌有之乡书社学术厅发表了题为“当前形势与中国左翼的任务”的演讲。这次演讲包括四个主题部分：一、当前爱国运动的启示和意义；二、中国左翼力量登上历史舞台的历史背景；三、中国左翼力量的历史任务；四、中国当前形势和面临的问题。

关于当前这次爱国运动的启示和意义，张宏良教授讲到：从性质上讲，这次运动与五四运动具有同样的救亡性质，同样是自发的、觉醒的反帝爱国民主运动。但是与五四不同的是，五四是中国知识分子的“换皮”运动，脱中入西。但是此次运动，是东方文化的复兴，是对西方文明的批判，中国将不仅自己摆脱苦难，也将为全世界找到新的道路，为人类做出大贡献。东方文明的复兴需要左翼政治力量，现在世界正处在文明转型期，西方文明已经不能给人类带来先进的生活方式，当其他政治力量都在声色犬马，权力垄断、金钱交易时，左派提供了一种全新的文化。这也要求，我们所有左派同志，要干干净净，务必保持清清白白。张教授强调，还要指出，中国现有三种政治力量：政府内的官僚力量、以自由主义买办为代表的右翼力量、左翼力量。前两者已经被收买，为了中华民族不再沦为最后一个消失的文明古国，我们要团结在左派这里。
张宏良进一步指出，这次反帝爱国民主运动是人民群众觉醒的标志，这将是中国历史的转折点。从意义层面分析，第一，它让中华民族意识到已经到了最危险的时候，这次运动后，全国都在反思，深入这种反思我们还需国内右派的“帮忙”。第二，这次运动，还很可能避免了一场奥运革命，因为人民群众的觉醒，西方帝国主义暂时放弃或推迟搞颜色革命的计划。民众抵制家乐福之前，法国威胁我们，抵制之后，法国马上改变了思路。这就说明了问题。第三，这次运动暴露了所有右派的本质，就是反民族反民主的本质，民众捍卫自己的利益被右派说为“民粹”，民众发起爱国运动被说成“狭隘的、极端的民族主义”。

关于这次左翼政治力量登上历史舞台的背景，张宏良教授指出，此次运动显示出右派已经被历史所淘汰，左派作为领导力量登上了历史的舞台。左翼代表了人民意志，反映了时代需求。任何其它政治力量都不能满足人民意志，只有左翼能够领导这次反帝爱国民主运动。在西方的重压下，人民群众自发地在网上开辟了一个舞台空间，反对西方的压迫，但同时他们

中俄军用热线开通,两国防长通话.

人民日报：中国龙无须改洋名

大多数外国人幷没有因为中国龙被译为dragon而将中国龙与西方龙混为一谈。
　　近日有人提议，要为龙改洋名--把中国龙译成loong而不是直接借用英文中的dragon。其主要理由是，中国龙是正义和吉祥的象征，而dragon在西方神话和传说中是恶魔的化身，将二者等而视之，会产生文化误读，损害中国龙的形象。

　　中外文化之差异，幷非始自今日。相反，在经济全球化的浪潮下，这种差异可能造成的误读正变得越来越少。笔者在国外工作多年，知道绝大多数外国人幷没有因为中国龙被译为dragon而将中国龙与西方龙混为一谈。

　　首先，中国是传说中龙的故乡，中国人是龙的传人，中国人的形象是和善、勤奋、聪明的正面形象，以此类推，中国龙的形象也应是正面的。大量的事实已经证明或正在证明这一点。

　　其次，数以千万计的海外华侨华人以自己是龙的传人而感到自豪，每逢中国传统节日或是举行大型庆祝活动，如春节、端午节和中国的国庆节等，他们都要在当地举行舞龙和赛龙舟等活动，这些活动在当地影响很大，已成为传统节目，外国人以能够亲眼目睹或参与这些活动为乐为荣，中国龙在他们心目中早已树立起良好形象。

　　再次，在与外国人接触中，笔者注意到他们说中国龙时，一般都在dragon前加上定语Chinese，就像他们在说到功夫时加上Chinese一样。在英语中，Chinesedragon（中国龙）与Chinesegongfu（中国功夫）都已成为固定词组。

　　早在几千年前，我们的祖先就开始了名与实的研究，创立了名实学。任何文化现象都有其深刻的社会历史背景，以为用更名的办法就能消除文化误读，一了百了，是非常幼稚的。

　　古人云：名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。语言是交流的工具。既然中国龙的英文译名已经约定俗成，幷未出现异于约的文化误读现象，为之更名，何必呢？

大家在发贴，回复时。新闻媒体在发表文章时。请不要再用【老百姓】这个封建残余思想用词。
自称公民，国民，市民提升荣誉感，自豪感。

有反馈吗？

【BBY时事】走向衰落的中华民族（2007年3月6日星期二）
主笔：赖纬
●中国体制改革最大的失败
自从中国国务院发展研究中心在2005年7月28日公布医改研究报告并承认“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”之后，当年引发了一场全社会对中国医改失败和出路的大讨论，但对于造成医改失败的根源，人们只是归结为“商业化市场化”，却鲜见有人真正去追究为何“商业化市场化”的思想塞满了中国人“改革的大脑”。
也就是说，人们有勇气去承认中国医改失败的现实，却没有人敢于再去挖出更恐惧更深奥的另一个“隐性根源”。
所谓恐惧，不同于医改的失败是看到见摸得着并在自己的切身利益受到巨大冲击之后人们才觉醒和抗争，这个“隐性根源”除了极具隐秘性，而且正在一点点的像病魔一样折磨着人们的肉体和灵魂。所谓深奥，不同于十多年前推出的医改在21世纪初就被人们发现其危害性，这个“隐性根源”二十多年至今未能真正撩起人们铲除的欲望，而且将可能在30年甚至50年后人们才会真正领教它致命的杀伤力。
这对于尽情享受眼前美好时光的现代中国人来说，谁还在乎那么遥远的与自己无关痛痒的“隐性根源”？还是把这个难题留给未来更有智慧的后代去解决吧。但人们仔细地反思一下，如果当年医改政策推出不久，人们就能及时发现这将给自己未来20年、30年后的生活带来巨大冲击的话，谁还会等到今天自己难以承受沉重的医疗负担、该是享受退休生活、保健也成了生活主题的时候再把“医疗体制改革的失败”揪出来“文化大革命”呢？
不难推算，现在20岁的人30年后50岁、30岁的人30年后60岁、40岁的人30年后70岁，但就在自己30年后认为可以安静地享受生活的那一段岁月里，恰恰就是这个今天自己懒得搭理的不起眼的“隐性根源”，极有可能在五千年的中华大地引发如同1991年前苏联土蹦瓦解一样悲惨的社会巨变，那么，今天还在20岁、30岁和40岁的人，不但对不起自己未来20岁、30岁、40岁的子孙后代，更对不起未来50岁、60岁和70岁的自己。
这个“隐性根源”就是，导致了中国医改失败以及当前中国社会滋生出诸多丑恶现象、再次勾起了西方反华势力对中国“和平演变”的欲望、几乎腐蚀了中国人将近三十年并且正在产生慢性杀伤作用的中国体制改革最大的失败——教育体制改革的失败。
这个老生

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^